Pontosan erre írtam azt, amire válaszolsz.
Nem sikeredett elképesztően kicsire a pénzérme oldalirányú kezdősebessége. Elképesztően nagyra sikerült. Feltéve, hogy valami sokkal kisebbhez mérem. Ez teljesen relatív.
Ahogy mondtam, maga a jelenség, amire egy esetleges pozitív globális görbület mértéke utalna, az egy hipotetikus nagy, véges, görbe univerzum mérete. Nem pedig egy sínen guruló pénzérme pályájának a hossza. A görbület csak annyiban van "közel" a nullához, amennyiben a hozzá tartozó hipotetikus görbe univerzum nagysága közel van a végtelenhez. Nemcsak azért mondom a reciprokát, mert itt van a tényleges hipotetikus jelenség, amit a mérés ilyen értelmezése mutatna. Hanem azért is, hogy lásd, hogy az "elképesztően kicsi" mennyire relatív és szubjektív fogalom. Amilyen elképesztően kicsi a mérés által megengedett görbület, olyan elképesztően nagy lenne ez a 1060 fényév nagyságú univerzum. Vagy 10 az akárhányadikon. Ha úgy értelmezzük a mérést, hogy legalább ekkora az univerzum, arra mégsem mondanánk, hogy olyan elképesztően nagy, hogy legyen inkább végtelen. Ebben az esetben nem a görbület mértékét állította be valaki ilyen "elképesztően" kicsire, hanem csak világ sikerült pont ekkorára. A mi megszokott léptékeinkhez képest egy kicsit nagyobbacskára, de hát van ilyen. Ha nagyobbak lennénk, akkor úgy hívnánk ezt a távolságot, hogy fél rőf.
De mondom: Ha a fizikusoknak egyébiránt tetszik a lapos világ, mert jó valamire a tudományukban, akkor hajrá. Csak azt mondom, hogy nem kell megijedni a nagy negatív kitevőktől, mert az, hogy mi milyen közel van a nullához, csak mértékegység vagy más viszonyítás kérdése.
