"Szóljál Smolinnak, Bojowaldnak, Penrose-nak, és a többieknek, hogy iratkozzanak fel az általad tartott gyorstalpaló tanfolyamra, mert olyan hülyék, hogy nem tudják megérteni, hogy nincs olyan objektum, aminek a világvonala a szingularitás elé futna be"

Bocs, de ezt ők is nagyon jól tudják, csak te annyira nem értesz a témához, hogy az ismeretterjesztő könyveikből nem vagy képes kiolvasni!

Te egyszerűen egy abszolút - mindenek hátterében megállíthatatlanul folyó - időben gondolkodsz, mert az evolúció a szavannai túléléshez ilyen idő-képzetet épített be az agyunkba. Ebben az abszolút - mindenek hátterében megállíthatatlanul folyó - időben képzeled el az univerzum történetét, hogy egy adott pillanatban kezdődött, és zajlik máig, de a teljes "időfolyam" független nálad az univerzumtól és így természetesen a kezdőpillanat előtt is volt idő és volt valami.

NA EZ AZ, AMI ELEVE HIBÁS AZ ÁLTALÁNOS RELATIVITÁS TÜKRÉBEN!!!

A felsorolt tudósok viszont - veled ellentétben - kenik-vágják az általános relativitást, és nagyon is jól tisztában vannak azzal, amit leírtam: nincsen abszolút - mindenek hátterében megállíthatatlanul folyó - idő! A felsorolt tudósaid sem a mi univerzumunk téridejének az egyenes folytatását feltételezik az ősrobbanás elé, hanem általában csak valami oksági értelemben "megelőző" rendszert feltételeznek. Azaz nem időbeliség értelemben "megelőző" rendszert, azaz nem az univerzumunk ősrobbanás előtti "múltját"!

Csak mivel az emberi nyelvben kizárólag az ösztönös időképzet szerinti igeidőkkel lehet megfogalmazni bármit, ezért amikor szóban ismertetnek dolgokat, akkor az a laikusoknak úgy tűnhet, mintha "időben megelőző" rendszerekről beszélnének.

Nem mellesleg, az összes ilyen "oksági megelőző" rendszer feltételezése semmiféle bizonyítékkal nem rendelkező HIPOTÉZIS. Az okos ember pedig nem alapoz világképet bizonyítatlan kitalációkra.