Szép napot!

 

Lehet, hogy kommentem félig OFF, mert nem Dunakeszi közélet. De ennek őszintén örülök. Mert ha bekövetkezett volna az a baleset, ami most hajszál híján mégsem, az úgyis megjelent volna.

 

Ha a kvázi baleset másik résztvevőjét valóban annyira felzaklatták a történtek, ahogyan azt hadonászása és egyéb közlésmódja súgja, talán sokakkal megosztja és így visszajuthat hozzá az információ, miszerint a majdnem elgázolt motoros halványan, de mégis másként látja a forgalmi helyzetet.

 

Kérem hát azt a hatvanas hölgyet, aki ma 9:05 perckor autójával Budapest felől érkezve balra bekanyarodott a Barátság útra, ne engedjen tévképzeteinek! Ott bizony Ő elsőbbséget köteles adni a szemből érkező járműnek. Mivel ott a hölgy nem lámpára közlekedik, az se érdekelje, hogy amúgy a gyalogos átkelőnél milyen színeket lát! Egyrészt mert az ő elsőbbségadási kötelezettségét ez legkevésbé sem befolyásolja. Másrészt pedig a jelzőlámpa a két irányba nem egyszerre vált zöldre. Először a Göd felől érkezők kapnak szabad jelzést, majd közel 10 másodperccel később következik a másik irány (amit ő lát).

 

íme a lámpaváltás videója:

https://data.hu/get/11972571/VID_20190808_094633.mp4

 

Avagy hiába minden pantomim és mellé 120 deciBellen üvöltés, hogy piroson jössz át (és itt mellőzöm a megszólítást).  A közlekedés rendszabályain nem változtat a hangerő.

 

Summázva, ha esetleg a Hölgy olvassa e sorokat: A 0013 jelzőlámpától Göd irányából zöld jelzési képre indulva az egyenesen tovább haladó járműnek elsőbbsége van a Bp felől érkező és balra kanyarodó járművel szemben. És ne tévessze meg annak a lámpának a jelzése, ami nem rá vonatkozik. Emellett minél régebbi egy jogosítvány, annál inkább indokolt lenne a KRESZ könyv leporolása. Mielőtt valakit tényleg gipszbe teker…

 

(a közlekedésben dolgozom elméleti és gyakorlati oktatóként. jóhiszeműen javaslom az ismétlést. de még az időszakonkénti újravizsgázást sem tartom ördögtől való ötletnek.)