"a perzsa mint nyelv korábbi, mint a mohamedanizmus."

És??? Ki vitatja? Ennek mi a jelentősége a vitánk szempontjából??
A perzsákra talán nem hatott az iszlám? Nem hódították meg őket?

Nem lettek túlnyomó részt muszlimok?

Ha nem érzed, hogy ez mennyire megaciki, akkor folytassuk. ;-)

Írtam: "Az Aldijar egy korábban is létéző és most is használatban lévő *kazak* név."

Erre reagálva írtad: "az meg a másik dolog, h a perzsák nem allahhivők" és megadtál egy linket.
https://en.wikipedia.org/wiki/Iranian_religions

Ebből számos dolog kiderült:

1. Nem tudsz rendesen angolul, mert különben észrevetted volna, hogy az angol cikk az Irán területén kialakuló vallásokat, vallási irányzatokat taglalja. A régi iráni vallások még az ókorban alakultak ki, az iszlám hódítás után a háttérbe szorultak. A középkorban csak iszlám vallási mozgalmak indultak innen (helyi szufizmus, meg mindenféle keverékek).

2. Nem ismered Irán történelmét (lásd Muslim conquest of Persia).

3. Nem tudsz érvelni: kit érdekel, hogy sok évszázaddal korábban a perzsák tényleg nem volta Allah-hívők, amikor mi a 10-16. századról beszélünk, és a már egyértelműen muszlim perzsák hatásáról a kazak törzsekre.

Erről ír Baski:
"Žanuzakov kazak névkutató megállapítása szerint a közép-ázsiai névkincs az iszlám hatására a 10. századtól kezd feltöltődni arab-iráni elemekkel. Az Arany Horda írott forrásai az arab–perzsa nevek növekvő befolyását mutatják a 13–14. században, s ez a folyamat, főleg a déli területeken, felerősödik a 17–18. században (Žanuzakov 1982: 15; Ahmetzjanov 1991: 101–107)."

Kazak kutatók igazolják az iszlám hatást, az arab-perzsa nevek növekvő befolyását, sőt több hsz-ben szerepelt az Aldijar perzsa nev kazak fordítása. Ezt azzal cáfolni, hogy *** "a perzsák nem allahhivők *** min. vicces. Újra csak azt mutatja, hogy mennyivel nem figyelsz a részletekre.

Nem írod le: "Bakiztam!", hanem gőzerővel továbbra is véded a védhetetlent. :-D