"Egy hun harcos fibulájára mért ne lehetne azt írni, hogy íjak"

Lehetne, de itt a halott útbaigazításáról, az égbe vezető útról van szó.

Ezt V. Géza részletesen elmagyarázta az elemzésben.

"Ráadásul az iak felirat alatti, VG által "sarok"-nak olvasott jelek akár íjak rajzai is lehetnek"

Egyáltalán nem hasonlítanak visszacsapó íjakra.

Példák sorozata igazolja, hogy semmiféle íjról nem lehet szó.

"...hogy miért nincs kiírva az akkor még valószínűleg éjszak-nak hangzó összetett szó eleje."

Itt nem kell jelölni az "é" hangot. A szókezdő magánhangzó jelzése nem feltétlenül szükséges,

különösen, ha "e" hanggal vagy éppenséggel "é"-vel kezdődik a szó.

Másrészt pont az ék jelek nyomatékosítják azt, hogy mit kell olvasni.

 

Ha esetleg éjszaknak is mondák ki ezt a szót eleink, akkor sem fontos a "j" hang jelölése.

A hangugratást mássalhangzó esetében is lehet alkalmazni. A szó ettől még világosan megérthető.