De azt is vedd észre, hogy ezért nincs különbség, mert nem a történeti Jézus tanítása, hanem a páli tanítás jelenik meg a szinoptikában, az evangéliumban szereplő Jézus szájába adva (a történeti Jézus tanításáról sokat nem tudunk:-). 

Ugyanez a helyzet Jakab levelével és Pál tanításával. Lényegében ott sincs ellentmondás (Luther nem volt valami okos ember:-), a kérdés nem az ellentmondás, hanem az, hogy vajon a Jakab levelét, valóban Jézus testvére Jakab, a jeruzsálemi gyülekezet feje, az igaz Jakab írta-e? Más szavakkal: tényleg az evangéliumokban és a páli levelekben megjelenő Jakab, vissza igazolja Pál tanítását? Csak azért, mert ez a címe a levélnek? Ma már tudjuk, hogy dehogyis, hiszen, a szerző csak felhasználta a nevet. Így jönnek létre a hamisítványok, de nem csak azok, hanem a megtévesztések is:-)