Mióta kizáró ok a kereszténységre a lovas temetkezés???? Te megtiltottad nekik? Bocs, nagyon jól elvoltak kereszténynek lovastemetkezéssel együtt is.....
TUDATLAN BUNKÓ!
Hát igazoljad, hogy "keresztények" voltak a lóval eltemetettek.
De a magyarság se élt az Uralnál, mert ha ott élt volna, mi is a Szibériai mocsarakban lennénk 3 ezren.....
te szerencsétlen idióta te.
Ja, hogy neked nincs tudomásod Olekszij Komár (2018) könyvéről.
Hogy akarsz így fórumozni ??
https://hu.wikibooks.org/wiki/Heraldikai_lexikon/Apostoli_kir%C3%A1ly
Népszerű hazugság áltudományos körökben - értsd MTA.
Lássunk akkor más forrást:
http://www.kislexikon.hu/apostoli_kiraly.html
"
a mindenkori magyar királynak címe, amelyet világos szavakkal XIII. Kelemen pápa adományozott 1758 aug. 19-én kelt Carissima in Christo filia kezdetű brevejében Mária Terézia királynőnek és törvényes utódainak «motu proprio et certa scientia». Ezt a címet azóta Mária Teréziának 1758-ban kiadott rendelete folytán a hatóságok és magánosok kötelesek megadni, s a magyar királyok is használják azt címeikben. Az országgyűlés és a törvények szövege e címet csak a már megkoronázott királynak szokta megadni; a királynét nem illeti meg e cím. Régebben az apostoli jelző csak kivételesen fordul elő a magyar királyok címeiben; p. I. Lipót egy 1701-ben az esztergomi érsekhez intézett levelében apostoli királyi felségéről szól. II. Ulászló s később III. Ferdinand sikertelenül tettek lépéseket Rómában az iránt, hogy az apostoli cím használatára jogot kapjanak.
Forrás: Pallas Nagylexikon
Read more: http://www.kislexikon.hu/apostoli_kiraly.html#ixzz5stmfkhqI
Hartvik legendára hivatkozol, aminél kétségesebb és bizonyítatlanabb nincs - de arról a részéről kegyesen megfeledkezel, ahol a szkíták hatalmas királyáról szól......
"Szkíta" = "keleti nép" volt a korabeli szóhasználatban. Amúgy népként a Kr. u.-i 1. században letűntek.
