Ha úgy látod, hogy a róma levél belső ellentmondástól mentes, az jelentheti azt is, hogy az interpolátor jó munkát végzett:-), de nem jelenti azt, hogy a galata levéllel nincs ellentmondásban, ami pedig azt jelenti, hogy a páli tanításban (legalább két levél esetében) ellentmondás fedezhető fel. Tényeket figyelmen kívül hagyni nem célravezető egy ilyen vitában. Mielőtt állításokat teszel, a következő felvetéseket tudom újra figyelmedbe ajánlani.

1. meg kell magyaráznod, hogy Pál a galata levélben miért úgy fogalmaz, ahogyan fogalmaz

2. be kell bizonyítani valamilyen formában, hogy Pál időközben ebben a kérdésben meggondolta magát.

3. Markion hülyeségeket beszél, és sosem voltak a páli levelek interpolálva