Guga,
mint utaltam rá, sem a polgár, sem a világpolgár, sem a szociáldemokrata (szocialista) nem kizálagos értékek hordozoja - ezek egymással versengo politikai ideológiák kulcsszavai, és tisztán egyikük sem fed le minden létezo társadalmi értéket.
Az ideológiák "használati értéke" attól függ, mennyire nyitottak más értékrendszerek irányában, és hogy alapvetéseik mennyire adekvát válaszokat jelentenek adni az égeto társadalmi kérdésekre.
A "pragmatikus minimumba" mindhárom ideológia valós értékei bele kell hogy férjenek - különben sohasem érheto el közös minimum.
A polgári értékrend létezését tagadni... ne haragudj, néhány évvel ezelott még meg lehetett vele próbálkozni, de most ennek az értékrendnek a képviseloi vannak kormányon. Hogy akarsz bármiféle konszenzust elérni bármirol, ha a vitapartnerednek a létezését is tagadod?
Egyébként azt sem teljesen értem, miért mondod azt, hogy ez a definíció kirekeszto. Pont azt próbáltam megmagyarázni, hogy nem - nem társadalmi osztályról van szó, hanem értékfogalomról. Ha becsületesen teszi a dolgát, az utcasepro is polgár, és a társadalmi cél csak az lehet, hogy tisztességes munkával boldoguljon o is tisztességesen.
Aki nem polgár, leegyszerusítve például a bunözo, aki épp most szereli valaki kocsija alá a bombát, vagy az állam elol az adót rutinból elcsaklizó, vagy az, aki soha életében nem szeretett dolgozni, és azt szeretné, ha valaki más eltartaná.
Ezzel az értékekkel valószínuleg az is egyetért, aki nem Fidesz-szavazó, úgyhogy talán ne vitatkozzunk róluk. De azt kérelek fogadd el, hogy léteznek, különben nehéz lesz beszélgetni.