Feltűnt, hogy folyton csak feltétles módban beszélsz? Az egész elméletedet erre alapozod.

Megint mondom, Horthy semmivel sem volt jobb viszonyban az antanttal, mint Károlyi, érdekes módon utóbbinál ez szerinted erény, előbbinél bűn. Károlyi, mint államfő, egy ország vezetője, amikor 3 felől támadtak az országra, leszerelt és nem vállalta be a honvédelmi programot, ez szerinted erény. Az, hogy Horthynak, akinek 1919-ben semmilyen komoly funkciója nem volt, sem megfelelő erő nem állt a rendelkezésére, ugyancsak nem támadt, az persze bűn szerinted.

Persze értem én, baromira nehéz lehet elviselned, hogy azokból a területekből, amiket Károlyi és Kun elkótyavetyélt, Horthy alatt a Teleki és Bethlen kormányok szereztek vissza, és az ország nemzetközi konszolidációja is sokkal inkább hozzájuk kötődik. 

Szar ügy, nem kell ettől még kedvelned őket, de legalább az ostoba vagdalkozást befejezhetnéd...