Ugye, a klasszikus szerint egy bizonyos szint felett nem megyünk egy bizonyos szint alá, de azért rákérdeznék, hogy mitől is lett Türk "hazudozó"?

"...amíg "magyargyanús" leletek kizárólag sírleletek és településnek, ottélésnek semmilyen nyoma nincs..."

Mert a karosi temetők mellett a régészek megtalálták a honfoglalók jurtanyomait???
Mégis mit kellett volna Uelgiben megtalálni? A kínai nagyfal részletét? Egy várost??

"Az egyik legismertebb manysi származású történész..."
Ez konkrétan ki?

"Ja igen, Türk elvtárs mélyen hallgat arról is, hogy pont ő és csapata találta meg azt bronztáblát, ami rovással volt írva és egy igen gazdag magyar gyanús női sírból került elő. Azt se mondta el, hogy ők egyből iráninak tulajdonították, amiért az oroszok egyszerűen kiröhögték őket. Éppen ezért kussol róla."

Erről hol van valami konkrétum?

Mondjuk egy orosz cikk, amiben az ottani régészek körberöhögik Türk értelmezését. Önmagában egy rovásírásos (!) bronztábla (!!!) már réges-régen világszenzáció lenne, a tavalyi kazanyi konferencián másról sem beszéltek volna, csak erről a szenzációs leletről. :-D

Ui.:
Mellesleg mitől lett Türk "elvtárs"? Kisdobos lett volna az 1973-as születésével?

Netalán KISZ-es? Esetleg párttag lenne?

Na ezen lehetne egy nagyot :-DDDD, annyira...