Nagy figyelemmel olvastam cikket, de nagyjából felénél elkezdtek potyogni a könnyeim a röhögéstől és többször neki kellett esnem. Ha van délibábos találgatás akkor ez aztán tényleg az. :D:D:D:D

 

Természetesen nem mondja ki milyen finnugor mutációra gondol, mert akkor egyből kilógna a lóláb. A TAT mutációról van szó, ami a népesség 1%-ában van. 99%-os géncsere meg nem volt, ezt már réges rég bebizonyították a szegedi genetikus kutatók. Az se biztos, hogy ez az 1% ezer évekkel került a magyar gének közé lehet, hogy akár csak pár évtizede, mivel a második visszajövetel korából (ma még hivatalosan honfoglaláskori) vett genetikai minták ugyancsak 1% alatti arányban tartalmazták a finnugor mutációt.

 

Aztán persze a cikk végén az is kiderült, hogy az egész fölött hazudozó Türk Attila és idióta Klima László bábáskodott. Így már érthetrő az egész.

Klima szakértőként működött közre? Na ezen megint jót röhögtem. :D:D:D:D

Mit is ír a finnugor történeit chrestomatia nevű művében? Hogy Dubov ugyan megtalálta a finnugorok őshazáját messze északon de azt el kell vetni, mármint a régészeti tényt, mert nyelvelméletileg nem igazolható. :D:D:D:D:D

 

Türk Attila pedig az Uelgi tavi ásatásokat mutatja be úgy mintha ott rátaláltak volna a finnugor kapcsolat bizonyítékára - csakhogy ez ótvar hazugság. Ugyanis elfelejti megemlíteni, hogy amíg "magyargyanús" leletek kizárólag sírleletek és településnek, ottélésnek semmilyen nyoma nincs, ráadásul a legkésőbbi ilyen leletek is 8. sz.-belinek mondhatók, addig a finnugoroknak nyoma sincs a 11. század előtt..... Nem csoda, hiszen északról kergették le őket az oroszok Szibériába.

Az egyik legismertebb manysi származású történész mondta el, hogy ahol a népe él, onnan még soha egy nép se tudott elmenni pláne nem dél felé.....

 

Vagyis a magyarok se onnan jöttek, ilyen egyszerű. Ja igen, Türk elvtárs mélyen hallgat arról is, hogy pont ő és csapata találta meg azt bronztáblát, ami rovással volt írva és egy igen gazdag magyar gyanús női sírból került elő. Azt se mondta el, hogy ők egyből iráninak tulajdonították, amiért az oroszok egyszerűen kiröhögték őket. Éppen ezért kussol róla.

 

De te ezekről nyilván semmit se tudsz. Az a helyzet kishaver, hogy amit betettél puszta kitaláció, a legszíntisztább áltudományos találgatás, míg a régészeti tény az, hogy eredetileg a finnugorok legalább 4 ezer éven át éltek a Volga északi részén, ahol magyar még jégtábláért se járt soha. Minden történelmi emlék, minden leírás, minden levél a 18. század előttről a magyarok és a hunok azonosságáról tanúskodik, bármenynire is fáj ez nektek idióta finnugrista agyhalottaknak. Még egyszer: nem hun származásról, hanem hun-magyar AZONOSSÁGRÓL. Ennyi. Egész Európában a kora középkor 2 valamire való hiteles krónikája a Képes Krónika és Kézai féle Krónika.

 

Az összes (valós) genetikai és régészeti eredmény is teljességgel cáfol bármiféle finnugor rokonságot. ENNYI. :D:D:D:D