Ha visszamegyünk 100 ezer évet, akkor talán minden nyelv és minden nép rokon.....
Alapvetően én ilyenben, hogy nyelvrokonság eleve nem hiszek. Ha két nép rokon, akkor rokon, ha meg nem akkor nem.
Olvastam azt a baromságot én is, hogy a magyarok genetikája 90%-ban kicserélődött. Csak egy szó se igaz belőle. A Szegedi génkutatók egyértelműen megcáfolták ezt az elméletet. Amiről mi vitatkozunk, az valójában a kultúrák kialakulásának időszakától mért nyelv és nép. De még ez is csak álvita, mert ma még maximum 5-6 ezer évet adnak Egyiptomnak és kijelentik, hogy az a legősibb. Holott már az ókorban is tudták, hogy a legősibb a szkíta, ezen kár lenne vitatkozni.
Véleményem szerint a magaskultúrák, amiknek jó ha 2-3 ezer évet adnak, valójában ennél 10-20-szor és régebbiek. Mér röhelyesebb amikor például egyértelműen azonos kultúrákat ketté vágnak sőt néha háromba, és miközben a birodalmak története hajszálra megegyeznek, mégis különböző nevekkel illetik őket. Például a sumér, akkád, hatti és mitanni valójában ugyanaz. Nem különböző birodalmak. Aki csak ránéz bármelyik "birodalom" kultúrális hagyatékára, az láthatja hogy valójában ugyanarról van szó, csak éppen volt virágzó meg hanyatló korszak és ennyi.
Már a sumer elnevezés is vicces, soha senki nem hívta így őket, és ők sem magukat. Valójában csak arról van szó, hogy szkíták (mert ez mind az volt) magaskultúráját feldarabolják és kisajátítják, így lettek a szkíta "hurrik"-ból "indoárják".
De ha már ennek kereteiben vagyunk kénytelenek mozogni, legalább ne rokonítsanak minket olyanokkal, kikhez nincs közünk. Bármennyire is kedvelem a finneket, de nem vagyunk rokonaik semmilyen szempontból, nyelvileg se.
A két nyelv teherbírása, komplexitása, kifejező ereje között akkora szakadék van, mint a Grand Canyon.
Nyelvcsaládok hierarchiája????? Finnugorokról meg a sosem volt nyelvcsaládjukról meg csak annyit: volt-e a valaha magyaroknak táltos medvéjük?
Én nem tudok róla. A Manysi név, ahogyan magukat nevezik, véletlenül nem azonos a "Mensch" szóval??? A szanszkrit szó az emberre, ami azért tagadhatatlanul az indoerurópai nyelvek őse, véletenül nem hasonlít kísértetiesen a "manysi" szóra?????? A medve véletlenül nem a szláv és a germán népek szent állata Hollandiától Kurszkig???? Berntől Berlinig nem viselik a medve nevét? De még a címerükben is ott van!Akkor kiknek rokonai a medvetoros években számoló, medvetáncot járó finnugorok????? Jaaaa, hogy németeknek meg az oroszoknak büdös a rokonság????? Akkor ránk meg minek erőltetik?
Nem tudományoskodni kell, meg kimásolni a hülyésegeket az egyetemi tankönyvekből, hanem látni, józan ésszel gondolkodni, máris bukik az elmélet....
Egyetlen baj van ezzel a nyelvcsaládok kialakítását illető állításoddal, hogy egy szó se igaz belőle. Az "indoeurópai" mint kifejezés már jóval a nyelvcsalád kitalálása előtt is létezett, ahogy a "latin" is. Újlatin nyelvcsalád miből lett???? Hol élnek az "új"-ak? Sino-tibeti, Kauázusi, Altáji nyelvek, Dravida nyelvcsalád ezeket miből rakták össze???? Hagyjuk már a hülyeségeket, ne etessél ember, nem azon szinten állok.
De szinte a nyelvcsaládok legalább 80%-ánál olyanok kerültek egybe, akik hát tényleg, na legalább régészetileg bizonyítottan éltek együtt vagy genetikjai hasonlóság van, vagy legalább népi kultúrában, zenében......
De finnugor meg magyar régészetileg bizonyítottan NEM EGYÜTT ÉLT. Genetikailag meg aztán végképp semmi közünk hozzájuk, az állítólagos honfoglalóknak se (igazából hazatérők, secundus ingressus, ahogy a Képes Krónika írja).
Akkor hogyan lett finnugor nyelvcsalád?? Hát úgy kisbarátom, hogy megkeresték a legprimitívebb népet, amit csak találhattak és ráfogták, hogy azok a magyarok ősei. ENNYI. És amikor már minden tudományos eredmény megcáfolta ezt a hülyeséget, akkor maradt a "nyelvrokonság". Ami önmagában értelmezhetetlen fogalom.
Hogy hogyan lehetünk olyan népek nyelvrokonai, akiknek se a zenéjével, se népi kultúrájával, se genetikájával, se a hagyományaival, a világon de semmi közös nincs...... ez téged cseppet se zavar???? Ha nem hát lelked rajta. Csak akkor ne oktass ki józan észből.... kösz.