Ha megtanulnál finnül és a nyelvészetbe is belevetnéd magad, akkor olyat nem állítanál, hogy a magyar és a finn nem nyelvrokon, csak kb. annyi a hasonlóság közte, mint mondjuk az ír, meg az orosz között.

A tudományban vannak téves elméletek, amelyeket idővel cáfolnak, vagy módosítanak. Az őshaza-kérdés is ilyen, hogy volt-e ilyen és ha igen, akkor hol volt. De nem csak finnugor viszonylatban, hanem más nyelvcsaládok esetében is. Az öshazaság egy romantikus kor terméke. Hagyományos értelemében tarthatatlan, ezt már nyugaton is kikezdték, csak hát Magyarországra minden késve gyűrűzik be. Ráadásul a tudományt is gyarló emberek művelik, egész emberi életek épülnek rá, idő kell, míg a változás átüti a falat. Személyes tapasztalatom, hogy 20 évvel ezelőtt, mikor finnugor szakos voltam, az öreg tanárok még mindig azt az avítt nézetett vallották, hogy a nyelv, a kultúra és a nép valami egységes lineáris dolog, de már kopogtattak a fiatalok az ajtón. (Az öreg és a fiatal nem feltétlenül az életkorra utal, hanem a becsontosodottságra.)

Leegyszerűsítve én azt látom legvalószínűbbnek, hogyha volt valamiféle finnugor őshaza, az Szkítia volt. Egyrészt kulturális kisugárzás, illetve kivándorlás révén alakultak ki a helyi népességbe beleolvadva ezekből a finnugor népek, amelyek most is ennek a területnek a peremén élnek. Kb. ugyanaz, mint az indoeurópaiaknál, hiszen egy indiai és egy angol között is kb. annyi genetikai hasonlóság van, mint a magyar és a finn között.

A finnugor népek legendáiban sok meghökkentő dolog szerepel egyébként. A legközelebbi nyelvrokonaik mondáiban például szteppékről és lovakról énekelnek, miközben a tajgán sosem láttak ilyet. A történelmükről meg azt tudjuk, hogy a jugurok több, mint 500 évvel ezelőtt még sikeresen verték vissza a Moszkvai Nagyfejedelemség támadásait és egyáltalán nem ott éltek, mint most, hanem Magna Hungaria szomszédságában. Csak az orosz túlerő ellen egyre inkább északkeletre szorultak és helyi medvekultuszú paleoszibériai népességbe szépen beleolvadtak a töredékeik, de a nyelvük fent maradt, meg néhány hagyományuk. Az, hogy most meg már a hantik és a manysik alig beszélik a "saját" nyelvüket, hanem az oroszra térnek át, csak megerősíti ezt a jelenséget, hogy azok a halász-vadász népek előbb-utóbb átveszik a hódítók nyelvét. Ha az tkp. a magyar, akkor azt, ha orosz, akkor azt.

Úgy érzékelem, hogy nem vagy tisztában a nyelvcsaládok hierarchiájával. A finnugor elnevezéssel nem a germán, vagy a latin áll egy szinten, hanem az indoeurópai. A finnugor nyelvcsaládon belül is van több ág, amelyeken belül vannak a konkrét nyelvek. Az ugor ág is egy ilyen, mint például a germán az indoeurópaiban. 

A nyelvcsalád elnevezésekről meg annyit, hogy a finnugor szót az indogermán (az indoeurópai régi neve) mintájára alkották meg. Fogták a nyelvcsalád földrajzilag legtávolabbi két csoportjának a nevét és összeillesztették. Ilyen logikával lehetett volna még ugorfinn is, de az nem eléggé finnugoros hangzású, egy kicsit nyelvtörő a sok mássalhangzóval a közepén. Egyik finnugor nyelv sem szereti a mássalhangzó torlódást.

A cigány nyelv egyébként nem a latin nyelvek közé tartozik, hanem az indiaiba.