"A Monarchia egy olyan birodalom volt, aminek a népei semmi közösséget sem éreztek egymással."

A birodalmakra általában ez a jellemző. Vagy tudsz olyan birodalomról, amelynek népei testvéri szeretetben éltek egymással? Még a nagy délszláv "birodalomra" se a testvéri szeretet volt a jellemző, pedig ott legalább volt egy többé-kevésbé közös nyelv, de ez sem volt elég, hogy egybetartsa ezt az erőszakkal összetákolt államképződményt. Sőt, a felbomlásához még külső ellenség sem kellett (mint a Monarchia, és benne hazánk szétveréséhez), ment az magától is, mint a karikacsapás...

"Arról nem is beszélve, hogy a nemzetiségei a határok mellett éltek, és a határok túloldalán ugyanaz vagy rokon nép állama létezett."

Ezek – mint a fentiek is igazolják -, nem indokolják egy birodalom felbomlását. És mint a Monarchia-, s benne hazánk esete is igazolja, nem is ezek voltak az okok (csak hogy tudd, pl. a magyarországi nemzetiségek közül is csak egy, a pánszláv propaganda által elhülyített, és radikalizálódott, elhanyagolható vékony réteg akart elszakadni Magyarországtól), hanem az orosz-, és a szerb agresszió. Ezt az agresszív magatartást a szerbek részéről a Monarchia-ellenesség mellett, "Nagyszerbia" megteremtése táplálta, az oroszok részéről pedig szintén a Monarchia-ellenesség, valamint a balkáni befolyás növelése, és erősítése voltak a meghatározó mozgatórugók...