"Nem állítom, hogy emiatt, de tény, hogy ezzel egy idõben született meg a finnugor elmélet. 1771-ben a csillagász Sajnovics János jezsuita pap „Demonstratio” címû munkájában elõször tett kísérletet a magyar és a finnugor (pontosabban akkor még a lapp) nyelv hasonlítására, ezzel szinte azonos idõben Engel János támadta a hun-magyar kapcsolatot." - aki ezt így le meri írni, már eleve nem tudom komolyan venni. Tudatlan és ostoba.

Ma már köztudott, hogy Sajnovics soha nem vont semmilyen párhuzamot semmiféle finnugorokkal, már csak azért se vonhatott, mivel a finnugor szót eleve csak 100 évvel később használták.....

Ráadásul Sajnovics éppenséggel a turáni eredet mellett tette le a voksát, művét egyszerűen hamisan fordította le részben Hunsdorfer, részben a későbbi hamisítók, ugyanis valódi, teljes és hiteles fordítás sosem készült Sajnovics művéből, csupán Hunsdorferék hamisított ksi részleteit idézgeti mindenki. Nem véletlenül!

"A vita finnugor oldal győzelmével történt lezárásában vélhetőleg szerepe lehetett a politikának is." - na kész ettől kifeküdtem. Mivel tudományosan egy nulla a finnugor eredet bizonyítéka, mégis mi a lófasz más játszott szerepet a politikán kívül??? Meg kellett törni a magyar lelkeket és olyan múltat kitalálni neki, ami nem csak nem létezik, de még büszke se lehet rá. Ennyiről szól az egész.

De mindez csak szócséplés, minden régészeti lelet, genetikai vizsgálat, népzenei tudományos, matemaizált, számítógépes vizsgálat egyértelműan igazolja, hogy a magyarok, avarok, hunok, ún szkíták, egy és ugyanaz a nép. Nem származunk a hunoktól meg a szkítáktól, nem találkoztunk, nem keveredtünk, HANEM MI VAGYUNK AZOK. PONT.