Az nyilvánvaló, hogy onnan közelről és főként szakértőként lehet ilyen siker - követelmény - együttest

támasztani, hogy aszongya : konkréten (minimum 10 - győzelmes kachikoshi) és úgy általánosságban

"meggyőző teljesítmény", de (lehet, hogy én vagyok gonosz) - ez nekem egy kicsinység hasbeszédnek

tűnik, "ha akarom, akkor vemhes, ha akarom, akkor meg nem vemhes". Talán mondható is lenne, úgy

valamivel konkrétebben, hogy "kinboshi" és / vagy "Ozeki - verések" is kellenének hozzá ?

 

Merthogy a Hatsu alkalmával is volt efféle "hasbeszédes" követelmény és a végeredmény ismeretében

sor is került valamiféle ilyen, ködös kinyilatkozásra, hogy aszongya : "majd meglátjuk". Ez nálam nem

tekinthető eléggé sportszerű megnyilvánulásnak egy szakági sportvezető részéről.

 

Biztos, hogy Takakeisho komoly belső feszültséggel, de igen fegyelmezetten vette tudomásul ezt a

fajta "döntés-- kikerülő" döntést (elég fiatal még) ám úgy gondolom, hogy jól azért nem eshetett neki

(már maga a verdikt indoklása "nesze semmi, fogd meg jól" - módja).