Viszonylagos jólét, de milyen áron?

 

Milyen áron?

 

A szabályok úgy vannak meghatározva, hogy lehetőleg a nyugati multik és az azokat kiszolgáló rétegek jussanak pozíciókhoz.

Ezeknek a szabályoknak a "megkereülése" az az ár amit fizetünk a viszonylagos jólétért.

 

Ha nem a nemzet "gázszerelőjének" vagy a "vejnek" a cégei végeznék a beruházásokat, akkor bizony valamelyik német cég talicskázná ki a munkáért járó pénzeket.

Ha nem a magyar nép finanszírozná az államadósságot, akkor az IMF tenné el rögögve a kamatokat.

 

Igen...

Az a pénz, ami az országban marad, és CSOK, meg fizetésemelés, meg viszonylagos jólét lesz belőle, azt nyugati barátaink úgy érzik, hogy tőlük lett ellopva... És azok is úgy érzik, akik ebből kapták a 30 ezüstjüket.

 

Ez az illiberalizmus.

 

A liberalizmus pedig az, amikor a GDP 92%-a külföldi cégeknél keletkezik, az IMF viszi a 80% feletti államadósság kamatait, és Brüsszel mondja meg, hogy kivel kell együtt élnünk.

 

Én az illiberalizmusra szavazok.