Te azt irtad, hogy nem tudjuk, hogy mi a valóság, és hogy hogyan lehet megismerni. Ezért használunk modellt. Erre irtam, hogy ha nem tudjuk hogy mi a valóság, akkor valóságos anyagi dolgokat sem tudunk létrehozni.

Minden anyagi dolog létrehozásához ismernünk kell az anyagi valóságot legalább addig a szintig, ameddig létre tudjuk hozni (kocsi, repülő, mobiltelefon, számitógép, félvezetők, stb.). Matematikai axiómákkal és tételekkel (pl. a+b=b+a, Pitagorasz tétel, stb.) semmilyen valóságos dolgot sem tudnánk létrehozni. Mert a valós dolgok létrehozásához meg kell tapasztalnunk az anyagi világot. Félvezetőt sem tudnál épiteni, ha nem tudnád pl., hogy melyik anyagnak mi a tulajdonsága. Ezt semmilyen matematikai, newtoni és kvantummechanikai,stb. axióma és tétel nem mondja meg.

Nem találnád furának, hogy ha egy szivsebész a szivsebészetet valamiféle matematikai/fizikai axiómákra és modellekre épitené, ami józan ésszel nem belátható, és a szivsebészeken kivül senki sem értene? A szivsebészet egy konkrét anyagi valóság, és a félvezető is egy konkrét anyagi valóság.

A mérnököknek nagyon pontosan kell számolni, nagyon konkrét dolgokat. A kvantummechanikában pedig van a határozatlansági reláció, illetve az elektron eloszlásának valószinűségfüggvénye. Sem a határozatlanság, sem a valószinűség nem pontos, nem preciz számolás.

Te komoly mérnöki dolognak tartod a kvantummechanikában az élő/halott macskát a dobozban (Schrödinger macskája)? Éppen ez a bölcsészeti dolog. Ezzel hogy lehet félvezetőt épiteni?