Mint 40-es IQ alatt általános, erős szövegértési nehézségeid vannak.

 

És úgy látszik, elkerüli a figyelmedet a kérdőjel is a topicnyitóban. Tudod az a horogszerűség alatta ponttal. Amit néha sormintának nézel akkor is ha csak egy van belőle.

 

Tehát a kérdésem volt, hogy ha axiomatikusan kimondjuk ezt, akkor abból származik-e ellentmondás. Vagyis elméleti síkon megkonstruálható-e olyan PI=3.0 tér, ami ellentmondásmentes.

 

Átfogalmazva ez volt a kérdésem.

 

De úgy is tudom, egy szót se értettél belőle.

 

Továbbá emlékeztetnélek benneteket arra is, hogy többször mondtam, nem is egyszer: nekem jó a cáfolat is.

 

De az nem cáfolat, hogy kapok egy linket egy könyvről, amiben nagyjából hasonló a téma legalábbis annyiban, hogy nemeuklideszi terekről szól. Amikor meg azt mondom, hogy konkrétan melyik rész mondja az állításodat, akkor arra süket csönd a válasz.

 

Neked is mondom amit a többieknek:

 

Ha azt állítjátok, hogy Gergo73 megmutatta melyik ez a rész, akkor hajrá: ismételjétek el.

 

De ti csak hablatyoltok helyette. Mellébeszéltek és várjátok, hogy elterelődjön a szó ismét erről, és folytathassátok a süketelést.

 

Tehát nyitott a pálya neked is mint constructnak és Fat Old Sunnak.

Mutasd meg a belinkelt irodalomban, melyik rész igazolja Gergo73 állításait.

 

Ne csak általánosságban pampogjatok légbe.

 

Bár tudom, a légbepampogás az a szakma, amiben a legjobbak vagytok.

 

:o)