ZorróAszter Creative Commons License 2019.01.10 -1 0 425

A 214-es kommentedből:

"Azt, hogy a képlet így szerepel a megjelölt könyvben, azt egyszerűen elhiszem Gergo73-nak, mivel eddigi fórumos működése alapján abszolút hitele van nálam. Azt is elhiszem, hogy a képletet a könyv szerzője sem hasraütés alapján írta oda, hanem levezette, és a levezetése jó. "

 

Vagyis elhiszed hogy  Gergo73 értelmezése - miszerint nem létezik-e pi=3.0 geometria - helyes.

 

Hit alapján, kedves Hitvalló Mmormota.

 

Mert ugye Gergo73 nem volt hajlandó megmutatni, a könyvben melyik passzus is mondja ezt ki. 

Ezt a kérdést remekül kerülgette. Azt mondja, ott egy könyv, amiben a témára emlékeztető szöveg van. Nesze rágd át magad rajta. Nesze semmi fogd meg jól.

 

Nem véletlen, hogy az axiómák és a valóság viszonyára vonatkozó kommentemre nem válaszoltál. Mert gőzöd sincs róla, miről van szó. És ez esetleg kiordítana a válaszodból.

 

Halandzsázni, meg hozzá politikai sárbirkózásból ellesett érvekkel dobálózni az viszont megy.

 

 

 

Előzmény: mmormota (424)