Teljesen behülyültél. Politikára hivatkozol, mikor egy rohadt nagy csúsztatás a "hitvalló mmmormota", hiszen a valóságban két dologról volt szó:

- elhiszem hogy egy fórumtárs nem hazudta, hogy a beidézett képlet az általa linkelt könyvből származik, anélkül hogy ellenőrizném

- elhiszem, hogy a képlet bizonyított, anélkül hogy ellenőrizném

Ez nem hitvallás, hanem napi gyakorlat, munkamódszer. Ha mindig mindent ellenőriznék, az ellenőrzés kiindulási adatait majd annak elemeit is a végtelenségig, nem lehetne semmit csinálni.

Ha érdemi ok lenne arra hogy feltételezzem, a fórumtárs nekiáll hazudni, vagy hogy egy kiadott, vagyis széles körben ismert műben a képlet hibás, az egy másik helyzet lenne, akkor megérné ezzel foglalkozni. Ilyen ok nem merült fel.

Azt viszont látom, hogy te nem értesz semmit, mert felfújt hólyag vagy.