"amit megkérdőjelezhetetlen kvázi axiómának, konstansnak hiszünk, az egyáltalán nem megkérdőjelezhetetlen és nem szükségszerű konstans."

Ez a mondat elég jól mutatja, mennyire nem ismered még azoknak a legegyszerűbb fogalmaknak a matematikai tartalmát se, amelyeket itt használni próbálsz: "megkérdőjelezhetetlen", "kvázi", "axióma", "konstans", "szükségszerű".

Neked egy a fontos, hogy valami a "meggyőződésed lett".

Ám ilyen háttérrel a te efféle "sejtéseid" tökéletesen alaptalanok, értéktelenek.

Különösen az ügyben, hogy ez a valami "nem tartalmaz ellentmondást".

S legfőképp azután, hogy Gergo már rég rámutatott, a felvetésed lehetetlenségére.