pejgeroj
2018.12.19
|
|
0 0
785
|
Etelét és Atilát együvé fogva, mint hagyományos magyar nevet, mely minálunk személy- és helynévvé lett: ekkép vezethetjük le a középkortól máig: 1138: Atila, villa Praep. Demesiensis. (Fejér: Cod. Dipl. IL 102.) 1221: »Penquez et Laurentius de villa Soht, impetierunt quatuor homines Athilae, scilicet: Georgium, Visam, Vyrsint & Milum, & postea unum hominem Bes, scilicet Petrum de praedio Athilae, de furto, iudice Nicoiao« stb. (Ritus explorandae veritatis per iudicium ferri candentis. §. XCII.) 1224: Etui (Jerney: Magyar Nyelvk. 3(3.). 1286: Etele (Árpádk. Új Okmt. XII. 449.). 1331, 1332: Etel (Jerney: Magy. Nyelvk. 36.). 1333: Ethela (Fejér: Cod. Dipl. VIII. 3. 711.). 1355: Ethele (Anjoukori Okmt. VI. 318.), 1488: Atila, Ethele (Joa. de Thwrocz). 1539: Atila (Joan. Silvestri Grammatica Hung.-Lat.). 1549: Atila (Nie. Oláh). 1568: Athila (Abr. Bakschay). 1575: Athila, Atila, Atila nertzec, t. i. a hun király (Heltai Chronica)
http://epa.oszk.hu/00000/00001/00019/pdf/itk_1892_2_165-175.pdf
meg vagy elégedve, szalmabáb? |
Előzmény: Ulrich_von_Lichtenstein (781)
|
|