"Jó ha tudod, hogy az elcsatolt Őrvidék - a mai Burgenland - lakossága 90%-ban német volt és a maradék pár százalék horvát és magyar. Az Őrvidéken élő néhány magyarnak esze ágában sem volt az új csonka- magyarországon éli."

 

Az Őrvidék német többségű népességét a török háborúk utáni időkben (XVIII.szd.) telepítették a területre, a horvátok egy részét szintén, de ők a török elől menekülve, már korábban is megjelentek a vidéken. Egyébként ilyen úton került hazánk területére a többi nemzetiség is (románok, szerbek). Kivétel ez alól a szlovákság, aki a történelmi Magyarország területén alakult ki, fejlődött néppé a XVII-XVIII. szd-ban. Ebből természetesen se nem törvényszerű, se nem jogszerű az, hogy csak azért, mert egy népcsoport az adott ország bizonyonyos területein többségbe kerül, már azt csinálha, amit akar, akár el is válhat attól az országtól, amelyik befogadta.

Szintén légből kapott, és minden alapot nélkülöz az az állításod is, miszerint az erőszakosan elcsatolt őrvidéki magyaroknak «eszük» ágában sem volt a megmaradt hazájukban élni.  

 

"Az a gond még mindig ezzel a trianon dologgal, hogy a primitív mélymagyarok nem értik meg - vagy nem is tudják -, hogy a nagy-magyarország az egy birodalmi berendezkedés volt."

 

Ez természetesen nem igaz!

A török hódítás előtt ugyanis hazánk lakossága a becslések szerint kb. 4.5 millió, amelynek 85-90%-a (3.85 – 4.05 millió) magyar nemzetiségű volt. Magyarország sajnos a török hódítás alatt-, de különösen utána vált többnemzetiségű országgá, amikor százezer számra menekültek - és jöttek is - mint a törökök csatlósai (pl. szerbek, románok), és telepítették be az idegen nemzetiségű népeket. Ezek a betelepítések gazdasági szempontokból  indokoltak voltak a harcokban megfogyatkozott magyar népesség pótlására, de csak részben. A háttérben egy olyan szándék is meghúzódott, ami a magyarság beolvadását is célul tűzte ki, a nagyszámú betelepített idegen népességbe. Tehát Magyarország sohasem volt birodalom, nem igázott le és hódított meg idegen államokat és népeket, hanem amikor meggyengült, nála erősebb hatalmak "felszabadították", azaz meghódították (Habsburgok) és az uralkodásuk megkönnyítése érdekében egy soknemzetiségű tartománnyá degradálták. A török után pl. ők szabdalták fel hazánkat másodszor (pl. az ún. határőrvidékek, Erdély különkormányzása)...

 

"Ezenkívül egész európa az erőszakos magyarosítástól volt hangos évtizedeken át. Persze ezt a történelemkönyvekből nálunk diszkréten kihagyják".

 

Igen, a pánszláv propaganda ezt harsogta, meg a «népek börtöne» is mi voltunk, stb., stb. Az erőszakos magyarosításról csak annyit, hogy az 1907-ben hatályba lépett, és elhíresült oktatási törvény (Lex Apponyi) azt írta elő a nemzetiségi tanulók számára, hogy az iskola befejezésével alapfokon szóban és írásban is ki ki tudják fejezni magukat magyarul. Mi volt ebben az erőszakosság?

Érdekes módon – legalábbis úgy látszik - az «természetes» számodra, és nem háborodsz fel azon, hogy az utódállamokban kötelező az állam nyelvének oktatása az uralmuk alá került magyar tanulóknak, és valószínűleg eszedbe sem jut, hogy ez erőszakos románosítás, szerbesítés, szlovákosítás, stb., lenne. Pedig az!

 

"A feudális vezetés nem ismerte fel, hogy lépni kell: jött az I. vh. és nagy árat fizetett az ország, hogy annyi évtizeden át elodázta a kisebbségek jogait."

 

Ez kissé demagóg ízű hülyeség.

Magyarország ugyanis nem azért bukott el, mert nem adott a kisebbségeinek jogokat - ez érdekelte legkevésbé a győzteseket, de propagandának nagyon kapóra jött, mivel gyengíteni lehetett vele az ellenséget, hanem annál az egyszerű oknál fogva, hogy elvesztette a háborút.

Magyarországon abban az időben egy olyan szabadelvű, liberális politikai felfogás uralkodott, ami az akkori Európában is példamutatónak számított, de ami a szomszédainál még teljesen ismeretlen volt. Következésképpen a kisebbségeit sem nyomhatta el, ezt csak a pánszláv propaganda szajkózta, ami sajnos a nyugati nyilvánosságot is teleharsogta a hazugságaival és rágalmaival. Nem akarom most részletezni a magyarországi nemzetiségek helyzetét, legyen elég annyi, hogy saját iskolahálózataik voltak, több ezer iskolával, ahol a saját anyanyelvükön tanulhattak (pl. a románoknak kb. 2400 iskolájuk volt, több mint az anyaországukban, a tótoknak kb. 1700, stb.), kulturális intézményekkel, saját sajtóval, bankokkal, stb., rendelkeztek.  

 

"Sőt, Kossuth és Széchenyi a 48-as szabadságharc végén, látva az elkerülhetetlen vereséget, jogokat ígért a kisebbségeknek. Vajon miért?"

 

Pl. azért, mert a Habsburgok is nagyon jól ismerték az oszd meg és uralkodj elvét, és hamis ígéretekkel a magyarok ellen uszították a nemzetiségeket. Korábban pl. e célból is telepítették be az országot idegenekkel…

 

"…egyre több magyar jár a Baltikumba, egyre népszerűbb úticél Lettország, Észtország és Litvánia. Azt mindenki elismeri, hogy ezek a népek megérdemelték a függetlenedést a csúnya és gonosz szovjetuniótól. De amikor az ugyanúgy tömbben élő szlovákokról van szó, akkor mocskos területrablókról beszélnek ezek a majmok".

 

Ismét tévedésben vagy, de lehet, hogy csak szándékosan beszélsz mellé.

A balti államokat a SZU meghódította és bekebelezte, holott ezek a népek már a koraközépkorban is léteztek, államot alapítottak, a függetlenségükért csatákat vívtak erősebb hatalmakkal, utoljára a SZU-tól szabadultak meg. Magyarország viszont nem hódította meg sem a románokat, sem a szerbeket, sem a németeket, sem a szlovákokat (ők a Honfoglaláskor még nem is léteztek), sem a horvátokat (Horvátország dinasztikus úton került Magyarországhoz, teljes függetlenséget élvezett, nem tiltotta a nyelvét, nem telepített a területére erőszakosan magyarokat, stb.), e népek többsége betelepülő, bevándorló volt...

 

Szlovák nép viszont sokáig nem létezett, a XVII-XVIII.szd-ban alakult ki hazánk területén, tehát állama sem volt, nem is akart ilyet soha mindaddig, amig a csehek föl nem izgatták őket a magyar állam ellen. Akkor hirtelen eszükbe jutott, hogy nekik és kéne egy állam. Ezt viszont csak nagyhatalmi segédlettel sikerült megvalósítaniuk hazánk kárára. Ezt nem lehet másképp értelmezni, mint területrablásnak…