Arról van szó, hogy Magyarországon túl hosszúak a bírósági eljárások és ez ellen nem tesz semmit a kormány.

 

Na akkor lássuk!

 

Induljunk ki a Sargentini-jelentés általad idézett részéből:

 

• A Gazsó kontra Magyarország ügyben az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) 2015 júliusában megállapította, hogy Magyarország rendszerszinten nem biztosítja a bírósági eljárások ésszerű időn belüli lefolytatásához fűződő jogot, és nem tesz lépéseket annak érdekében, hogy a kérelmezők jogorvoslatot kérhessenek nemzeti szinten a túlságosan hosszú polgári eljárások miatt.

 

A bírósági eljárások felgyorsításának néhány példája:

 

http://www.mabie.hu/index.php/cikkek-tanulmanyok/131-dr-szelecki-rita-dr-toth-gabriella-a-birosagi-eljarasok-elektronizalasa

 

Az AVDH szolgáltatás alkalmazását a Pp. 394/G.§ (5) bekezdésének a 2015. évi CLXXX. törvénnyel megállapított szövege tette lehetővé, mely 2016. január 1. napján lépett hatályba. 

...

Összegzés

Az e-perek bevezetésének vitathatatlan előnye a kézbesítési idő jelentős csökkenése, ugyanis az elektronikus kézbesítés csak néhány percet vesz igénybe. Az eljárások így a kézbesítési idő lerövidülése útján jelentősen gyorsulnak, emellett a bíróságok lajstromirodáiban munkaidő, így munkaerő megtakarítást is eredményez.

 

Aztán:

A Fidesz törvénymódosításai következtében a peres eljárások jelentősen felgyorsultak:

 

http://www.kisalfold.hu/belfold_hirek/a_fovarosi_itelotablan_csokken_a_munkateher_es_gyorsulnak_az_eljarasok/2553923/

A statisztikák szerint a Fővárosi Ítélőtáblán tavaly nem maradt folyamatban 2 évnél régebben a táblán lévő peres ügy, a büntető ügyszakban egy évnél régebbi sem, és egy évnél régebben folyamatban lévő nem peres ügy sincs.

 A táblán tavaly befejezett 2849 peres ügy több mint 71 százaléka fél éven belül, további 25 százaléka fél és egy év között fejeződött be. A csaknem 6000 nem peres ügy 97 százaléka fél éven belül befejeződött és alig tucatnyi tartott csak egy évnél tovább.

 

 

Tehát a vonatkozó törvényeket 2015-ben módosították, és ennek eredményeképpen az eljárások jelentősen gyorsultak, így a Sargentini-jelentés újabb pontjáról derült ki, hogy hazug.