Vargham Creative Commons License 2018.08.22 0 1 3434

Tudja a fene... Hiszen diagnózis felállításához használják.

"Az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközök (továbbiakban IVD orvostechnikai eszközök) definíciója az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről szóló 8/2003. (III.13.) ESzCsM rendelet 2. § (1) bekezdés a) pontjában került meghatározásra a következők szerint: „minden olyan orvostechnikai eszköz, amely mint reagens, reagens származék, kalibráló, kontrollanyag, reagens készlet, készülék, berendezés, gép vagy rendszer, önmagában vagy más eszközzel együttesen alkalmazva, a gyártó meghatározása szerint emberi szervezetből származó minták – ideértve a vér- vagy szövetadományozást is – in vitro vizsgálatára szolgál kizárólag vagy elsősorban azzal a céllal, hogy információt nyújtson"

Én úgy látom, hogy eszerint a definíció szerint benme van.

 

Mi van, ha az egyik sejttípust számoló nyomógomb pergésmentesítése nem jó, és néha 2-4 darabot is hozzáad egy nyomásra? Ilyenkor ki felelős a téves diagnózisért?

 

Ha a mintát elemző ember papírt, tollat, számológépet vagy egyéb általános célú eszközt használ, akkor az övé a felelősség. De ha te adsz neki egy eszközt, amiben ő megbízik, és vakon használja, akkor szerintem közös lesz a felelősség.

Előzmény: balage8888 (3433)