ill. nem értem, hogy miért a felhasználónak kell bizonyítani, h a paw nem toxikus.

az ántsz (vagy mi lenne az illetékes szerv?:)

minden szart vizsgál, ezt nem kellene? ma már nem csak 1-2 helyen kapható paw.

vagy más ország hivatalát kellene felzaklatni, pl. németek. ott is elég nagy a divat.

vagy az osztrákokat megszólítani. ott paw ültetvény is van...

szóval ha hányt a gyerek a paw-tól (ez történt), akkor nekem kell megrendelni és fizetni a vizsgálatot??? nem ez lenne a feladata valamilyen hivatalnak???