Ha ennyire sok konkrétummal kell mindezt meghatárázni, akkor kétlem, hogy akármelyikünk is képesített itt a vitára.

 

SZERINTEM ugyanis ritka az az ország ahol egy adórendszert egy nyilvános fórumról meg lehet tökéletesre tervezni :)

 

Megint csak oda tudok visszakanyarodni, ahonnan indultunk. Van a vita és van asz obstrukció. A vita lényege, hogy a 

másik mondanivalóját elvi alapon kérdőjelezed meg egy konkurens elmélet alapján. Obstrukció meg az, amikor bármi

áron, az illető mondanivalójában felmerülő hibák megnevezése nélkül, ellenjavaslat nélkül hajtogatod ugyanazt.

 

 

Mivel ellenjavaslatot nem tett egyikőtök sem, ezért azt kell feltételezzem, hogy a most fennálló helyzetet JOBBNAK

vélitek (még akkor is, ha érzitek az én javaslatom mögött megbúvó logikát)... VAGY nincs érdemi alternatívátok.

 

Mivel nem lenne elegáns az alternatívátlanságot feltételezni, ezért abból kell kiinduljak, hogy elégedettek vagytok.

 

Ellenvélemény?