Pusztán azt mulasztottad el bizonyítani, hogy

(1) konkrétan mely cégre vonatkozóan

(2) pontosan milyen kötelezettséget jelent a hivatkozott rendelet;

(3) ehhez képest az a cég ennek hogyan nem tett eleget; továbbá hogy

(4) ezzel a céggel pontosan milyen viszonyban van az LMP-s jelölt,

(5) ezen viszony alapján mennyiben lehet őt a cég bármilyen tevékenységéért felelőssé tenni.

 

Ezek nagyon egzakt dolgok, semmi szükség nem lenne erre az óriási habosításra ... ha lenne alapja annak, amit állítasz, már rég konkrétumokkal rukkoltál volna elő.

 

Tehát annyit kellene mondani, hogy X kft. (adószám) számára konkrétan ezt és ezt írta elő a rendelet, ezt nem végezte el (amire az a bizonyíték, hogy ...). Ebben a cégben Ungár Y tisztséget tölt be, ennek alapján felelős (mert mondjuk vezető tisztségviselő).

 

Szerinted menni fog?

Én bízom benned ...