Magad mondtad ki a lényeget: Az ály képző ősiségét. következésképp a király is ősi szavunk, nem késői átvétel.

No nem. Hogy a "király"-t ma "kiráj"-nak ejtjük, az egy dolog. Az -ly- történetéről szép dolgozatok állnak a rendelkezésünkre. És, ugye, ez a forma egyben hagyományos írásmód is, azaz a helyesírás rögzülése után (mondjuk 19. sz. közepe, amikor MÁR azonos volt az ejtése a -j-vel), NEM alkotunk szavakat -ly-nal. A "király"-t jó régen vették át a magyarok, és akkor biztosan nem "kiráj" volt az ejtése, de ez önmagában semmi olyat nem igazol, amit te szeretnél. Hogy a többi -ly végű és képzett szavak mindegyike anno azonos ejtés szerinti volt-e (-l' vagy -j), azt én nem tudom.