ISMÉT EGY BŰNÖS ALAKJA VISZI AZ ELHALLGATOTT TÖRTÉNELMI MÚLT TITKAIT - DÍSZTEMETÉSSEL - MAGÁVAL A SÍRBA 
ELHUNYT MÓROCZ LAJOS VEZÉREZREDES
http://www.honvedelem.hu/cikk/66953
„GRATULÁLOK” EHHEZ A KETTŐS MÉRCÉHEZ! Ez is egy újabb bizonyítéka annak a hazaáruló PAKTUMNAK, MELYNEK BETARTÁSI KÖTELEZETTSÉGÉNEK „köszönhető”, hogy felelősségre-vonás helyett kiemelt nyugdíjat élvezhetett az a Mórocz Lajos, akinek szerepe volt az 1956-os véres megtorlásokban. Most, pedig a Magyar Honvédség a saját halottjának tekinti és a Fiumei úti Sírkertben helyezik végső nyughelyére! Ez is bizonyítéka a PAKTUMNAK, amely értelmében nem vonhatók felelősségre az 1956-os forradalomban, majd az azt követő véres megtorlásban részt vevő politikusok és az általuk irányított fegyveres testületek vezetői! Elfogadhatatlan, hogy 1990 után is azok lehettek az un. rendszerváltozás nyertesei, akik előtte élvezhették a „SZOVJET-MAGYAR BARÁTSÁG” MINDEN ELŐNYÉT! 
*
1956-tal kapcsolatban még nagyon-nagyon sok-minden nem került szóba, amit azonban, a történelmi hűség szempontjából már nagyon is ideje lenne BEVALLANI! 
Ezek a következők: 
1.) A történelemben legtöbb forradalom és háború kirobbantásához szüksége volt/van a mindenkori (háttér) hatalomnak ÜRÜGYRE,amit PROVOKÁCIÓVAL, a nép provokálásával lehet kikényszeríteni. (Lásd Gyurcsánynak a 2006-os őszödi beszédét!)
Bizonyságul szolgáljon itt egy 1955-ös történet, amikor is az akkor még egymással szövetséges Vörös Hadsereg és a NATO csapatai 1955. október 25-én megkezdték a kivonulást Ausztriából. Cserébe, Ausztriának teljesítenie kellett a szovjet „molotovi alku” rá eső részét. Ezért másnap, 26-án a bécsi parlament kihirdette, majd alkotmányba iktatta a semlegességről szóló nyilatkozatot. 
*
A szovjet- „molotovi alku” lényege: 
- A szövetséges erők (Vörös Hadsereg és a NATO) kivonása után az Osztrák Köztársaság - Svájc mintájára - semleges államként folytassa életét. Szemben, az 1955 májusában a NATO-hoz csatlakozó NSZK-val. Az Osztrák Köztársaság ezzel együtt fogadalmat tett a jövőbeli náci vagy fasiszta mozgalmak elfojtására és ezen ideológiák betiltására is. 
http://www.rubicon.hu/.../1955_oktober_26_ausztria_belep.../ 
Ekkor vált fontossá a Szovjetunió számára, hogy az Ausztriával határos Magyarországon állomásozó szovjet haderőt meg kell sokszorozni. Ezért, kidolgoztak egy olyan stratégiát, amelynek lényege a PROVOKÁCIÓ-val teremtett ÜRÜGY volt. 
*
Az akkori miniszterelnök, HEGEDÜS ANDRÁS ””A forradalom kirobbanásakor átadta a kormányfői posztot Nagy Imrének, utólag antedatálva aláírta a szovjet csapatok beavatkozását kérő dokumentumot, átvállalva ezzel Gerőtől az emiatti felelősséget. Néhány napig összekötő a PB és a katonai bizottság között, majd a Szovjetunióba távozhatott (1956. okt. 28.).”” http://nevpont.hu/view/9854 
*
HEGEDÜS ANDRÁS ” 1956. október 24-én, a nép és kormányának követelésére kénytelen volt átadni a hatalmat Nagy Imrének. "Október 28-án ő írta alá antedatálva a szovjet hadsereg segítségül hívásáról szóló kérelmet. Október 28-án elvesztette KV és PB tagságát, majd október 29-én a Szovjetunióba menekítették" 
https://hu.wikipedia.org/.../Heged%C3%BCs_Andr%C3%A1s... 
Más forrás szerint: 
"1956-ban a Varsói Szerződés keretében 4 hadosztálynyi szovjet haderő tartózkodott az országban. Október 23-án Hruscsov - Gerő Ernővel egyeztetve - döntött a budapesti katonai beavatkozásról. Zsukov, honvédelmi miniszter kapott parancsot Budapest megszállására. 24-én hajnalban, több irányból a fővárosba vonult – egy csaknem hadosztálynyi alakulat – csaknem 6000 katona, 290 harckocsi és kb. 120 páncélozott szállító harcászati jármű, valamint 156 ágyú. 25-én megérkezett Budapestre három új hadosztály a Szovjetunióból, Romániából - 20.000 főnyi össz-létszámmal.” 
https://www.youtube.com/watch?v=aVfUixwHYtM 
Kiegészítés:
A fenti történetben az okozza a gondot, amit ELHALLGATNAK a fenti linken látható, hallható videóban! Mégpedig, az, hogy már október 23-án milyen nagy tömegek indultak az utcára és milyen szervezetten. Nézzük csak meg ezt a másik videót, amelyikben az 1956-os forradalomról tudósítanak percről percre! 
https://www.youtube.com/watch?v=E4kma2QFMJM 
*
2.) Hogyan lehetséges, hogy HRUSCSOV már október 23-án dönthetett Budapest megszállásáról? Csakis úgy, hogy már jóval korábban megszületett a terv a népfölkelés KIPROVOKÁLÁSÁRÓL, mint lehetséges ÜRÜGYRŐL, amire hivatkozva a szovjetek ÚJABB csapatokkal megszállhatták a Magyar Népköztársaságot.

*
3.) Az elmúlt héten vettem elő Rácz Sándornak, a PARÁZSLÓ SZÁNDÉK című, és az EMLÉKEK ÉS TÉNYEK 1956-BÓL alcímű könyvét. Ebben, a 2005-ös kiadásban a 140. oldalon található a "FIATAL MAGYAR TÖRTÉNÉSZEK FIGYELMÉBE" című fejezeten megakadt a tekintetem és tovább olvasva öt kérdést találtam. Ebben az 5 kérdésben fogalmazza meg azoknak a történelmi tényeket, melyeknek érdemes lenne "utánajárni."

Rácz Sándor 1. kérdése: 
- "Vajon a magyar forradalmat valóban tudatosan, előre megtervezve robbantották-e ki? Az eltelt 49 évben sokszor hallottam erről a feltételezésről. Az általam olvasott anyagok is erősen arra engednek következtetni, hogy a jaltai találkozón valóban erről tárgyaltak.... " 
*
4.) Hogyan lehetséges, hogy sehol soha még csak említést sem tesznek a történészek arról, hogy HEGEDÜS ANDRÁS volt 1955-56-ban a Magyar Népköztársaság miniszterelnöke, valamint Bata István a honvédelmi minisztere? 
*
5.) Hogyan lehetséges, hogy hiába volt a nagy felhajtással megünnepelt 60. évforduló, ha még mindig nem jött el az igazmondás ideje 1956-tal kapcsolatban! 
*

6.) Hogyan lehetséges, hogy a PAKTUM értelmében védelmet élvezve megúszhatták az 1956 október 25-i Kossuth téri sortűzért való felelősségre-vonást is?
http://xfree.hu/kep_show.tvn?kid=832047&aid=276520 
Annak ellenére, hogy HEGEDÜS ANDRÁS 1994. március 16-án tanú-vallomást tett az ügyészségen: 
„… A mi am-orf testületünk (K.E.: Központi Vezetőség) létrehozott egy Katonai Bizottságot, ami emlékezetem szerint egészen 28-ig, mint a Párt Katonai Bizottsága szerepelt. Ebben a Katonai Bizottságban volt Apró Antal, Fehér Lajos, Bata (István), Piros (László), Földes László. Mi a Katonai Bizottságot bíztuk meg, hogy megfelelő helyzetben adja ki a tűzparancsot, - tehát mi ez az amorf (K:E:: alaktalan, torz) vezetőség voltunk azok, akik felhatalmaztuk a Katonai Bizottságot, hogy a helyzet értékelésétől függően, az ő megítélése alapján, az ő szakmai tudásuk szerint adják ki a tűzparancsot. Ez meg is történt.” 
(Kéri Edit - Kik lőttek a Kossuth téren '56-ban?) 
https://issuu.com/.../k__ri_edit_-_kik_l__ttek_a_kossuth_/23 
*
7.) Hogyan lehetséges, hogy a mai napig ünnepelhetnek az 1956-os népfölkelés és szabadságharcosok emlékére megtartott emlékezéseken azok és jogutódaik, akik a legfőbb GYILKOSAI voltak a 13 napos harcban résztvevőknek? És gyilkosként vettek részt az 1956-os népfölkelés leverését követő véres megtorlásban? 
*
8.) Hogyan lehetséges, hogy a „reformkommunistákra”, azokra, akik nem eltörölni, hanem csak jobbítani akarták a szocializmusnak nevezett diktatúrát, vonatkozott az 1963-ban meghirdetett közkegyelem – ily módon az 1990 utáni közéletének legismertebbjei - mint pl.:Göncz Árpád, Fónay Jenő, Mécs Imre, Eörsi István, Haraszti Sándor, Márton András, Vásárhelyi Miklós,stb - néhány év vagy hónap letöltésével szabadulhattak?
*
9.) Hogyan lehetséges, hogy a „kölyökharcosoknak” nem kegyelmezett a rendszer?
Bóna Rudinak és társainak az utolsó percekig végig kellett szenvedni a rájuk kiszabott büntetést.”
Bóna Rudinak a letöltött 11 év múltán még kettőt a rácsok között kellett töltenie, hiszen közvetlenül a "szabadság" első napjaiban tiltott módon akarta elhagyni az országnyi börtönt – a disszidálási kísérletet pedig, mint ismert, a szocialista demokrácia őrei szigorúan büntették. 13 év múltán az összes ajtó bezárult körülötte: - szó szerint és átvitt értelemben is. Soha többé nem állt talpra. 
Az 1990. esztendő számára már túlságosan későn érkezett meg. 
– Volt egy délelőtt, amikor fél órán át fontosnak látszott EGYKORI ZÁRKATÁRSA számára, GÖNCZ ÁRPÁD tűzte kopottas zakójára a boldog-boldogtalannak osztogatott érdemérmet. Ezt követően jöttek az éhezés hónapjai és az elfeledés, ahová őt az ünneplők lökték. 
BÓNA REZSŐ 1996. NOVEMBER 28-án HALT MEG, a János Kórházban. Az ELHANTOLÁSÁRA azonban csak 1997. MÁRCIUS 4-én került sor, mert hivatalos papírok nélkül, HAJLÉKTALANKÉNT került a kórházba.
A temetésnek alig nevezhető „szertartás” abból állt, hogy Bóna Rudi urnáját egy "Puli-4" típusú talicskára téve. A mártírok parcellájában néhány centi mélységű földbe helyezték a hamvait. Mert pap sem volt jelen, az urnát letakarták egy nemzeti zászlóval.
A "bajtársak" egyike ima helyett egy emigráns költő két versét olvasta fel.
*