> Arra nem reagáltál, hogy vajon, a nagytudású filozófus asszonynak (Ágnes)

> mi a véleménye arról hogy ebben az időben Soros éppen a menekülő fajtársait rabolta?

 

Én inkább a saját véleményemet mondom (ami valószínûleg azonos Ágnes asszonyéval):

 

ez az alattomos nácidisznó rágalom: a kiskorú "Soros éppen a menekülő fajtársait rabolta" - téged minôsít, nem a 14 éves, kiskorú - minden bizonnyal ártatlan - Soros Gyurikát.

 

Már többször is megcáfoltam ezt a nácidisznó rágalmat, most mégeccer, de utoljára:

 

A gyûlöletkeltôs topik #101. cikkben forrással idészett bay(kev)er-szöveg:

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=146102476&t=9236562

 

      "Miközben magyar zsidók százezreit haláltáborokba szállították,

      Soros György álkeresztapjával együtt razziákon vett részt,

      amelyek során zsidó vagyonokat foglaltak le."

 

azért alattomos, mert a szándékosan zagyva, de a valós helyzetet mégiscsak reálisan méltató fogalmazást a beteglelkû, gyûlölködô, rasszista, antiszemita köcsögök "zabrálás"-nak értelmezik.

 

A katolikus "álkeresztapa" (akinek a felesége zsidó nô, Soros Tivadar ügyvéd védence volt) feladata azonban abszolút törvényes volt: leltárba vette, felírta, vagyis az állam nevében lefoglalta az elhurcolt személyek ingóságait. Ha bármit magával vitt volna, az akkori törvények szerint is bûntettet követett volna el, azzal a súlyosbító körülménnyel, hogy törvénytelenség a gondjára bízott kiskorú "keresztfia" társaságában történt volna...