Svedorszagban nem alkalmaznak placebot. A beteg teljes es korrekt tajekoztatasa, a kezeles reszleteinek a teljes megismeresi joga, blablabla szempontjabol a placebo aggalyos, mert valahol a beteg becsapasa. Magyarorszagon hasznaltuk anno, de azt tapasztaltam, hogy a placebo effektre pontosan all a közismert "minden csoda harom napig tart" mondas igazsaga. Eleg ritkanak ereztem azt, amikor valakinel tenyleg tartosan hatott, a placebo szerintem inkabb a diagnozishoz volt tenyleg nagyon hasznos, mert aki szepen reagalt a placebo tablettara, az azert jelzett valamit. A masik gond a placeboval, hogy megha tartosan hatna is, "lebukik" vele az ember, mint a Mikulas sztorival. Mert logikus kerdesek jöhetnek: Mi a gyogyszer neve? Erre mondunk valami kamu nevet, nyilvan nem "placebo"-t. A mai beteg megnezi a telefonjan 1 perc alatt, nem talal ilyen nevu gyogyszert. Jön vissza, kerdezi. Magyarazkodunk: haaat, ez egy specialis svajci gyogyszer, ööö ize, igen igaza van, ez nincs is a patikaban forgalomban, mert ez egy ööö kiserleti anyag, csak tölunk kaphatja.... Azutan minden mondattal csak romlik a helyzet, netto hazudunk a betegnek, akik nem egyszer azt ereztek hogy az ennyire kulönleges gyogyszerert paraszolvencia jar, amit meg ha visszautasitott az ember, akkor az is egy placebo hatas lett (az orvos nem fogadta el, mert annyira remenytelenul sulyos beteg vagyok), szoval az egesz nem igazan jo. Es elöbb utobb rajön, es akkor kulön kinos lehet neha.