Na még 1 próbálkozás, hogy megértsd mit/miért nem értek..  :-)

 

A bajom az, hogy még mindíg nem korrekt az összehasonlítás !

Számolsz a 18m3-el, 6 hónapon keresztül..kijön a 3200m3

jó hidegebb napokon biztos több fogy, de azért arányaiban több az enyhébb nap ! 

Szóval már itt csúsztatás van benne, hogy meggyőzd magad, SOKKAL jobban megéri fával fűteni..

 

Meg ugye a "matek" se akar kijönni valahogy

Ellenben az én adataimmal !

 

11m3 gáz, (9,44kWh/m3,95% hatásfokkal -kondenzációs kazán -) az 98kWh

35kg fa (4,3 kwh/kg, 60% hatásfok, mert én ügyetlen vagyok, mint azt a mérések is bizonyítják..) + 2 m3 gáz az : 90+17=107 kwh  (10%-on belül van az eltérés

 

Nálad meg

fa .. a 8erdei köbméter kiszáradva - nem tudjuk milyen fa - de mondjuk legyen kiszáradva 6000 kg.

Az 4,3 kWh/kg, 70% hatásfokkal, mert te ügyesebb vagy : 18.000 kWh

A 3200m3 gáz meg 30.208 kWh   Ez "bruttó"

 

Ezért kérdeztem, hogy pontosan milyen is a gázkazánod !?

Mert a hatásfoka - az általad megadott adatok lapján - kb 60 % kéne legyen !

Pedig a kazán "egy éves de még nem kondenzációs "

Szóval milyen is ?

Mert én még 1 éve is láttam árulni szatmáriban, a mi szutyok 30 éves ÉTI/TERMOTÉKA kazánunkhoz hasonló NYÍLT égésterű, modulálni nem tudó, ÁLLÓkazánt...valami 150.000 ft volt..

ÉS/így az is lehet .....1 éves.. !  :-)

 

És még az is lehet, hogy elrontottam a számolást valahol és/vagy úgy számolok hogy...  :-P