Fú, ez nagyon igénytelen cikk...

A hazai "kutatás" linkje halott, az viszont látható a linkből is, hogy nem szaklapban publikálták, tehát nem szakmailag lektorált cikk és tekintetbe véve, hogy olyan résztvevőkkel készült, mint a Patent, amelyik egyértelműen elfogult, ideológiailag hajtott szervezet az egész teljes mértékben hiteltelen.

A második bekezdésben a szerző összekeveri a hamis vádak számát a bizonyítottan hamis vádak számával. A hamis vádaknál szereplő megjegyzés a felügyeleti joggal nem rendelkező szülőről: "tipikusan az apa"-ként jellemzése a "kutatásból" származik, de semmiféle adat nem támasztja alá. Valójában fogalmunk nincs ez alapján a kutatás alapján, hogy a hamis vádak hány százaléka származik férfitól és nőtől.

(Erre magyarázatot ad az, hogy az idézett források nagy része 1-3 impact factorú, egzotikus, ócska szaklapokból történt. A szerző láthatóan kerüli a releváns, igényesen lektorált publikációkat. Vajh miért?...)

És itt fogyott el a türelmem. Ez egy szemét cikk, egyszerű parasztvakítás.