És azt meg miért merte mondani a szakma nagyon befolyásos emberének, hogy nem puszilja meg?

Beteg, perverz, nyomulós emberek mindig lesznek. Egy felnőtt embernek igenis van felelőssége a saját döntéseit illetően. Hiba volt beülni a kocsiba? Igen, úgy tűnik. A zaklató a felelős? Igen. SL elkerülhette volna a szituációt? Igen.

De tudod mit? Ha az apja meg az anyja férjhez adta volna 16 évesen, nagy hozománnyal, akkor mindenféle férfiak nem zaklatták volna, hanem maximum csak az az egy. Tessék, a szülei a felelősek.

Hogy van az, h ilyenkor bezzeg egy liberális sem ismeri fel az egyén felelősségét? 18 évesen cigizhessen, füvezhessen, ihasson, szavazhasson - de azt nem tudja eldönteni, h beszáll-e egy kocsiba vagy sem. És ha nem zaklatják, hanem a sofőr be van stóhlozva? És ottmarad? Akkor is a szakma befolyásos embere a hibás, mert ő nem mer nemet mondani?