Ahhoz, hogy bármiféle itéletet hoznánk ebben a sajnálatos történetben, minél több információ szükséges, az nem elég, hogy 20 év után kiáll valaki ezzel a történettel , és az egyik molesztálót megnevezi a másikat meg nem. A molesztáló tagad.

 

A történet elolvasva és a videót megnézve is hihető.

Ami zavar, hogy miért ennyi idő után áll elő ezzel ?

A másik a férje folyamatosan belefolyik a történetbe, interjukat ad, bejegyez a felesége fb.oldalára kihasználja politikai ambiciói miatt a felfokozott figyelmet.

 

Nézve az fb oldalán strandpapucsos képét két gyermekével, összeszorult a szívem.

Nem híszem, hogy saját akaratából akarta ezt a nyilvánosságot, az a gyanúm, hogy kényszerből vállalta be , hogy 20 év tán kilép a nyilvánosság elé.

 

Sajnálom, mer a történetet a rendőrségnek, biróságnak, ügyészségnek , darabokra kell szedni , részletes aprólékos , mindenre kiterjedő kérdéseket kell feltenni az ügyben, ha a megvádolt személy tagad.

Az ártatlanság vélelme mindenkit megillet.

 

A történetet eddig csak az Ő előadásából ismerjük, és ne felelejtsük el, hogy Ő egy SZINÉSZNŐ!!!!!

Jó lenne ismerni a másik két szereplő előadását is az ügyről.