Én ateista vagyok, de szinte semmiben értek egyet a kommunizmussal, mi több: erőteljesen ellentétes állásponton vagyok, hogy lenne ez lehetséges ha azonos lenne a világnézetünk?!

 

Valahol azt irtad, hogy a kommunista elvek jok voltak, csak a megvalositasa nem jo. Altalaban a liberalisok hasonloan gondolkodnak a kommuistakhoz: pl. nagyobb adok beszedese, nagyobb szocialis halo, nagyobb allami szerep, nagyobb kontrol, ateizmus, az egyhazak lehetetlenne tevese, szerepenek semmibe vevese, stb.

 

Nem ateista világnézet (sokadjára: ilyen nem is létezik!), hanem vallásoktól független törvényhozásról beszélünk, ami mindenkinek sokkal jobb, mert így mindenki védve van attól, hogy mások a saját vallásukat rájuk erőszakolják.

 

Egyaltalan nincs vedve senki, eppen ellenkezoleg. Az ateizmus kovetkezmenye az, hogy az emberek az osztoneikre hallgatnak, mivel nincs Isten, es senkinek sem tartozunk szamadassal. Addig kell erkolcsosnek lenni, amig a jogokat betartjuk, de nem tovabb. Viszont igy lehet ugy irni a torvenyeket, hogy bizonyos csoportoknak kedvezzenek. A vallasoknak az is a jelentoseg, hogy az osztoneinknek gatlast szabjon, de az ateistak nem gondolkoznak ezen. Aztan vagy a termeszetukbol fogva jo emberek, vagy nem. Attol pedig az Isten mentsen, aki a termeszetetol fogva rossz ember, raadasul ateista is. A politikai vezeto beosztasokhoz kell egyfajta konyokles, tehat eleve nem a legjobb termeszetu emberek jutnak fel. No most ha ez ateizmussal parosul, akkor ennek katasztrofalis kovetkezmenyei vannak (lasd kommunizmus).

 

"Korai szakaszban", tehát nem teljes emberekről beszélünk, kifejletlen idegrendszer híján öntudat, személyiség nélküli magzatok. Ezek a tények, biológia.

 

Nem mondhatjuk, hogy akinek nincs ontudata, az nem ember. Pl. egy komaban fekvo embernek sincs ontudata. Te hogy definialod az elo embert? En ugy, hogy aki elpusztithato, es akinek a szulei emberek. Ez pedig tokeletesen raillik az embriokra, mar a fogantatas pillanatatol. Az embrio elo, mert elpusztithato, es a szulei emberek, mert toluk kapta a genetikajat. Nagyon veszelyes ilyen dolgokba belemenni, hogy "ontudat nelkuliek, tehat nem emberek", mert akkor hol lesz a hatar? Mi van, ha beadunk az embrioknak olyan injekciot, ami altal mindig komaban tartjuk oket, es akkor kiserletezunk rajtuk, mar nagyon elorehaladott korban is?

 

de a Jehova Tanúi Egyház tanításainak megfelelően a kormány azt betiltotta. A gyermeked - bár könnyen lehetett volna segíteni rajta - meghalna, te elégedett lennél a vallásszabadságoddal?

 

Ezt a kerdest az abortusz kapcsan is feltehetjuk. Most az ateista elv ervenyesul, amely azt mondja, hogy nincs Isten, a megfogant elet nem Istentol van, es elpusztithatjuk a sajat gyerekeinket. Visszasullyedtunk a kanaani vallasba: amikor gyerekeket aldoztak fel. Csak itt nem az istenek oltaran, hanem az ateizmus, kenyelem, szabad szex, stb. oltaran.