ha (több) pénz kell dolgozni is kell érte.

 

Regen 1 fizetesnek ugyanannyi volt a vasarloereje, mint most 2-nek. Tehat nem azt tortent, hogy tobb lett a penz, hanem az, hogy ugyanazert a penzert tobb lett a munka.

De ha nagy szamban mennek el dolgozni a nok, akkor azok, akik nem mennek el, hatranyban vannak. Ez a hatrany pedig nincs jelen abban a tarsadalomban, ahol az az altalanos, hogy a nok nem jarnal el dolgozni.

A gazdagok soha nincsenek hatranyban, mert nekik mindegy. Tehat elmondhatjuk, hogy a nok tomeges munkaba allasa a kozeposztalyt erintette a legrossszabbul.

 

kevesebb gyereket vállalni, hogy azoknak megfelelő hátteret tudjon biztosítani a család

 

De mennyi neked a keves gyerek? Amelyik csaladban a szulok (1 vagy 2, es esetleg nagyszulok) rendesen dolgoznak, ott megtudjak teremteni minden gyereknek a megelhetest. Es ezekben a csaladokban a gyerekek onallosagra vannak szoktatva. Anyukam falujaban van egy 6-gyerekes csalad, a szulok korhazi orvosok, (de nem sztar orvosok, es keves a fizetesuk) es mind a 6 gyerek egyetemet vegzett, de ok azt mondtak, hogy mar kozepiskolaban is dolgoztak, es az egyetemet is a sajat erejukbol fizettek, mert a szulok nem tudtak segiteni.

Aki pedig a falunkban volt pap, egy 10-gyerekes szegeny paraszt csaladbol szarmazik, es mindenki, 1 kivetellel, egyetemet vegzett - orvosok, ugyvedek, mernokok, stb.

 

Az a baj, hogy a mai tarsadalomban a gyerekek azt hiszik, hogy a szulok azert vannak, hogy a kivansagaikat teljesitsek, es mindent megadjanak, amit csak kiejtenek a szajukon.