"Az evolúció nem termel ki sem életképesebbet, sem jobbat, mivel nem is létezik."

 

Az evolúciót látom, hogy működik, viszont istent nem látom sehol.

Tehát inkább isten az, ami nincs.

Azt gondolom, hogy nem jól értelmezed az evolúciót.

Az evolúció, alkalmazkodást jelent.

Ha jön a hideg, alkalmazkodom hozzá. Felöltözöm.

Már ruha nélkül nem maradnánk életben.

De próbáld ki magadon. 

Kiállsz télen meztelenül a hidegbe és azt kiabáld közben, hogy nincsen evolúció.

Aztán amikor már nagyon fázol, rájössz, hogy van.

És felöltözöl.

 

 

"A természetben egyensúly van, nem pedig az erős diktatúrája."

 

 

Ha egyensúly lenne , akkor nem halnának ki fajok, és nem jönnének helyettük újak.

Az egyensúly a változatlanságot jelenti. A megmerevedést.

Viszont a természet folyton változik, soha nincsen egyensúlyban.

A vadászok azt hiszik, hogy az a feladatuk, hogyha nagyon  elszaporodik egy állat, akkor azt le kell vadászni, hogy visszaállítsák az egyensúlyt. De ez pont beavatkozás a természetes folyamatokba. Mert a természetben egyensúly nem lehetséges.

 

"A túlélésnél pedig van fontosabb, mégpedig a hogyanélés

 a túlélés pedig csak akkor kerülhet szóba, ha az élet valamikor veszélybe kerül."

 

Ez megint egy tévedés.

A túlélés az elsődleges, az, hogy hogyan éljél, csak másodlagos.

Az élet egyfolytában veszélyben van. 

Az összes élőlény a túlélésért harcol, nem a hogyanélésért.

A társadalmak számára is a túlélés a fontosabb, ezért van a fegyverkezés.

Ha biztosítva van a túlélés, akkor lehet gondolkozni a hogyan-ról.

A hogyanélés csak akkor lehetne elsődleges, ha örök életünk lenne.

De nincs.