Én itt a Galilei relativitási elvre utaltam, mert kitadimanta két mondatából:
"A fény sebessége nem relatív, hanem abszolút sebesség, így minden más, ennél kisebb sebesség is lehet abszolút"
"A gyorsulással elért sebesség már nem lehet viszonylagos, mert a gyorsulás nem egy másik vonatkozási rendszerhez képest történik. (A szimmetria itt már nem érvényes. Miért?)"
én úgy értettem, hogy neki már ezzel is gondja van.
Nem hinném, hogy ő a hármasgyorsulás Minkowski téridőbeli
a'=a(1-V2/c2)3/2/(1-vV/c2)3
transzformálódására gondolt volna.
(ahol v a tömegpont, V pedig a K' inerciarendszer K-beli sebessége.)
Mert a mondatait ezzel a feltételezéssel se tudom értelmezni.
