„Ha te Dávid Gyula mondataiban valóban igazolni látod a "nyugalmi" és az "aktivált" mezőkre vonatkozó teóriádat, akkor félreérted amit a fizikai mezőkről és az ő leírásukra alkalmazott matematikai mezőkről mond.”

Ez könnyen lehet, mert csak következtettem az elmondottakból.

Azt nem tudom, hogy ő gondolt-e valamilyen fényhullámot közvetítő/hordozó anyagra, minden esetre a kijelentéseiből legalább az kiderül, hogy a matematikai mező egy anyagi mezőt ír le.

A fizikai mező alatt folytonos eloszlású anyagot ért, pl. fény.

Csakhogy a fény egy hullámjelenség, energia, ami önmagában nem anyag, bár elválaszthatatlan attól.

(Más hullámjelenségek is csak anyagi „közegben” jöhetnek létre, s csak az anyag rendelkezik energiával.)

"Vagy nem is félreértés, hanem már valami szócsűrés?"

Nem szándékom a szavakkal játszani.