"Oldjuk fel ezt a dilemmát egy gondolatkísérlettel:

Tételezzünk fel egy harmadik, nyugalomban lévő megfigyelőt, aki felé balról jön a létra 1/2 sebességgel, a garázs pedig jobbról szintén 1/2 sebességgel. Így a létra és a garázs is egymáshoz képest az eredeti sebességgel fog egymással szembe száguldani. Mindkét velük haladó megfigyelő érzékel valamilyen mértékű relativisztikus rövidülést a vele szemben haladó tárgyon."

Kiváló!

Sikerült helyből elvétened a létraparadoxon lényegét!

Lényeg ugyanis nem valamiféle látszólagos vagy tényleges megrövidülésben van, hanem AZ EGYIDEJŰSÉGEK RELATIVITÁSÁBAN. Így pedig ha beleveszel a gondolatkísérletbe egy harmadik mozgásállapotú megfigyelőt, akkor az egyidejűséget már nem kettő, hanem három megfigyelő szempontjából kellene vizsgálni. Sokan még a kettőt sem értik meg, pedig a létraparadoxon magyarázata abban rejlik, hogy ami a létra szerint egyidejű a két végén, az garázs szerint nem és vice versa.