However, the persistence of a pattern in local time may also mean that this pattern is due to some local phenomenon.

(A minták helyi időben történő megmaradása azt is jelentheti, hogy ez a minta valamilyen helyi jelenségnek tulajdonítható.)

 

Ez a feltételezés egyszerűen nem állja meg a helyét:

Eleve van egy kb. nyolc órás eltolódás, (ami a sziderikus és helyi idő közötti kiindulási időkülönbségből adódhat). Továbbá, ha megnézzük, az adatok cca. félévenkénti mérési eredményeket rögzítenek, s ezeknek szükségszerűen nagyjából fedniük kell egymást helyi idő szerint is.

Ti. a sziderikus és a helyi idő között egy év alatt éppen 24 óra a különbség, ami fél évre vetítve 12 óra, ami a két csúcsot, két völgyet tartalmazó görbék fedésének magyarázatául szolgál a 7. ábrán.  Negyedévente történő mérés esetén viszont éppen ellenkező fázisban lennének a görbék, havi mérés esetén meg kétóránkénti eltolásban.

Ezért a (közel) hat hónapos differenciával felvett görbék csúcsértékei a 6. ábrán még 12 órás különbséget mutatnak (Nov. 28 sárga és Dec.1 sötétkék, vs Jún. 18 lila, Jún 19 pöttyös-sárga, ill. Jún. 20 világoskék).

Azonban a 6. ábrán még a délelőtti hullámcsomagban lévő Nov 28. sárga a Dec. 1.sötét kékkel együtt  7. ábrán átkerültek a délutániba úgy, hogy közben a júniusi csúcsokat is lefedik.

 

Ezzel viszont megdőlt az a feltételezés, hogy a felvett értékeket a napi hőmérséklet ingadozás, vagy bármilyen más helyi időhöz igazodó külső zavar generálja.

 

A következő mérési ciklusban a frekvenciaváltozás sebesség –függését célozták meg, s ott is pozitív eredmény született:

 

Interestingly, it was observed that in virtually all cases, the frequency of the wave-train from the SWD sensor was almost always less than the frequency of the PD sensor on the Michelson interferometer side, and this was the case for both peaks observed in the diurnal pattern.

(Megfigyelték, hogy gyakorlatilag az SWD frekvenciája szinte mindig kisebb volt, mint a Michelson interferométer oldalán a PD érzékelő frekvenciája a napi mintában mindkét csúcs esetén)

 

Majd levontak (többek közt) egy ellentmondásos következtetést:

3)      The expectation that the wavelength measured at SWD would be smaller than that measured at PD when Leo was on the eastern horizon was not confirmed, instead, the opposite occurred.

(3) A várakozás, hogy az SWD-nél mért hullámhossz kisebb lenne, mint a PD-nél mért érték, amikor Leo a keleti horizonton volt, nem nyert megerősítést, helyette az ellenkezője történt.)

 

Megj. Remélem jól fordítottam… Egyenlőre eddig jutottam.