construct Creative Commons License 2017.04.26 0 0 639

A lényeg, hogy senki nem tudta reprodukálni Silvertooth eredményeit. Ezért mindenki valami hibára gondolt. Az esetek nagy részében ezután nem is szoktak tovább foglalkozni az ilyen dolgokkal. A megismételhetetlen mérés csak rossz mérés lehet, de legtöbbször sohasem derül ki miért volt rossz. Ennek a Marettnek ezúttal valamiért fontos volt, hogy rekonstruálja, mi is lehetett a hiba. Ezt próbálta meg itt. Persze abban már nem lehetünk biztosak, hogy Silvertooth épp ugyanígy rontotta el.

 

Ha egy laborban a hőmérséklet-ingadozás ciklusideje 24 óra, az egyáltalán nem jelenti, hogy a mérési eredményben is 24 órás ciklikusságot okoz. Nyilván igyekeztek a berendezés részeinek hőmérsékletfüggését  egymással úgy kikompenzálni, hogy az eredmény függése a mérési tartományban a lehető legkisebb legyen. Ez általában egyáltalán nem lesz lineáris, hanem különböző nemlineáris hőmérsékletfüggésű komponensekből áll össze, amelyeket ha a lehető legjobban igyekszünk kijátszani egymás ellen, az eredő még csak monoton függvény se lesz. Ha a domináns elsőrendű (a lineáris) függést minimalizáljuk, a másod vagy valamelyik magasabb rendű marad domináns, ami fele vagy még rövidebb periódusidőt okoz. A HeNe lézer nyalábszélességének változása és az ebből adódó nyalábeltorlódás szerintem elég nyilvánvalóan vezet egy ilyen felezésre.

Előzmény: kitadimanta (636)