1./http://index.hu/belfold/2017/04/19/adatvedelmi_hatosag_a_kormany_altal_tamogatott_civilekre_is_vonatkozzon_a_torveny/
Viszont: a NAIH szerint ne csak a külföldi támogatásokkal foglalkozzon a törvény, hanem a belföldi - vállalati, állami, intézményes politikai szférából érkező - támogatások átláthatósága is fontos.
Ezért felmerülhet, hogy a "külföldről támogatott szervezet" kategóriához hasonló módon nyilvánosságot kellene biztosítani a "gazdasági szereplő által finanszírozott szervezetekre", illetve "a kormányzat által támogatott szervezetekre" vagy "politikai párt által támogatott szervezetekre" vonatkozó információknak is.
A hatóság azt is megjegyezte, hogy bár a törvény hatálya nem terjedne ki a vallási tevékenységet végző szervezetekre, pedig ezek a szervezetek ugyanúgy alkalmasak lehetnek a közvélemény rejtett befolyásolására, mint a civilek - írta sorait Péterfalvi Attila.
2./http://index.hu/belfold/2017/04/20/a_cof-os_csizmadia_elarulta_mennyit_kaptak_eddig_a_fidesztol/
A lap azért kereste meg Csizmadiát, hogy megkérdezze, mi a véleménye az Adatvédelmi Hatóság azon javaslatáról, hogy a civil szervezetekkel kapcsolatban ne csak a külföldi támogatások összege, hanem az is nyilvános legyen, hogy a szervezetet a kormányzat, esetleg pártalapítvány támogat-e.
A CÖF vezetője a Magyar Nemzetnek nem akarta véleményezni Péterfalvi javaslatát.
3./https://444.hu/2017/04/13/az-alapjogokert-kozpont-civil-szervezet-igazgatoja-megmosolyogta-hogy-kormanykozelinek-nevezik-oket-majd-elarulta-honnan-van-penzuk
„A Polgári Magyarországért Alapítvány, ez a Fidesznek a pártalapítványa, illetve többek között jegybanki alapítvány is, és én személy szerint nagyon büszke vagyok rá, hogy akár Balog Zoltán, akár Kövér László, akár Matolcsy György támogatásra érdemesnek tart minket.”
(Miközben a honlapjukon az szerepel, hogy ők büszke NGO-szervezet.)