altimus
2017.03.25
|
|
0 5
294
|
> A szvasztikát még régebben használják, mégis tiltott önkényuralmi jelkép. :)
valahol ementen kellene a helyzetet elemezni. ugyanis jelentos a kulonbseg egy grafikai elem es egy onkenyuralmi jelkep kozott. ha megjelenik egy muveszettorteneti konyv, benne egy kambodzsai ketezer eves templommal, vegig szvasztikalt dombormuvekkel akkor az teljesen rendben van. a muvelt olvaso meg meg is jegyezheti, hogy lam-lam innen vehetek a nacik a jelkepuket. ellenben ha megjelenik egy horogkeresztes fedolapu konyv, azzal a cimmel, hogy ujra szaporodik a zsido, ideje lenne kiirtani oket, na az inkabb az onkenyuralmi jelkep hasznalata.
hasonlo a helyzet a voros csillag menten. a heineken idotlen idok ota hasznalja grafikai elemkent. (ket belinkelt datum is van ezugyben.) nyilvanvalo, hogy nem ideologiai hattere van a dolognak es inkabb egy grafikai elemrol, mint egy onkenyuralmi jelkep hasznalatarol van szo ezugyben.
mar maga a gondolat is megmosolyogtato, hogy a heinekent ezzel el lehet kapni. |
Előzmény: strapatóni1 (278)
|
|