Morningstar17
2017.03.21
|
|
0 0
11
|
Ezzel azért vitatkoznék. Ha valaki nem tudja a pontos választ, jó eséllyel védhet ki pl. egy vártámadást egy gyorsabb ellenfél ellen is a papagáj használatával. Különösen, ha támadója sem tudja a pontos választ az adott kérdésre. Szerencse is kell hozzá persze. Ha pedig az ellenfél jóval gyorsabb, és az illető olvasgatni kezdi a kérdéseket, szinte esélytelen, hiába tudja a választ. Ilyenkor - magasabb szinten - néha jobb vakon - olvasgatás nélkül - ellőni a papagájt, mert egy kis szerencsével még a jó választ is beadhatja az illető rekord tippidejénél joval kevesebb idő alatt. Az olvasgatással pont az az időbeli előny vész el, ami a papagáj előnye lehet. A kockázat persze az, hogy nem feltétlenül a pontos válasz fog érkezni.
Egyszóval az éremnek két oldala van, így nem nevezném idiótának aki vakon lövi ki a papagájt. Ebben is van azért némi logika. |
|