nazuna
2017.03.02
|
|
0 0
7787
|
Van a cikkben egy számomra érdekes (pontatlan?) megfogalmazás:
"ha a jelenlegi 25 engedékeny tagállamban is legalizálnák a rekreációs fogyasztást ...."
- Ugyanis szó sincs arról, hogy az állam lenne "engedékeny", hanem az emberek, a lakosság szavazta meg többséggel, hogy ez így legyen. Colorado kormányzójának feltették a kérdést, hogy mit tenne ha a föderáció erőt alkalmazna velük szemben marihuana ügyben. A válasz az volt, hogy őt a coloradoi lakosság választotta meg kormányzónak és az ő szándékukat kell képviselnie, úgyhogy akár a nemzeti gárdával is védelmezi az akaratukat. Ez pedig eléggé világos beszéd.
Szerintem nem is lesz ebben az ügyben semmiféle összeütközés de még konfliktus em - a föderációnak semmilyen érdeke nem fűződik ahhoz, ahogy pl Californiában (stb) ne legyen szabad marihuanat fogyasztani és Trump sem akarna egy kvázi második alkoholtilalmi időszakot ami persze elbukik, pontosabban meg sem szavaznának egy ilyen irányú alkotmánymódosítást.
|
Előzmény: toloba (7762)
|
|